Справа № 200/3256/19
Провадження №2/200/2433/19
29 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Яковенко А.С.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа: П'ята дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори спадкової справи №31/2019 заведеної 01.02.2019 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно витребувати копію спадкової справи з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, в тому числі вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.
Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 107, 116-118, 258-261ЦПКУкраїни, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №31/2019 заведеної 01.02.2019 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до П'ятої дніпровської державної нотаріальної контори (вулиця Шмідта, 43А, Дніпром, Дніпропетровська, 49000).
Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Е.В. Женеску