№ 207/3783/19
№ 3/207/995/19
22 листопада 2019 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, який зареєстрований АДРЕСА_1 .
20 листопада 2019 року з Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області надійшов протокол АПР18 № 022807 від 14.11.2019 року про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_2 , в якому зазначено, що 14.11.2019 року близько о 13:40 годині останній, перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою пр.Свободи, б.86 у м.Кам'янське, таємно викрала з полиці магазину коньяк «Коблево», об'ємом 0,5 літра, вартістю 128 грн. 40 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_2 до суду не доставлений. Документів, які підтверджують кому належить викрадене майно, до протоколу не залучено .
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суддя зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення.
В протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 022807 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_2 не розкриті об'єктивні та суб'єктивні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи звикладеного,керуючись ст.51,ст.245,п.1ст.247,ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Тюлюнова