Справа № 569/8149/19
1-кп/569/780/19
05 червня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Великі Ком'яти, Виноградівського району, Закарпатської області, українець, громадянин України, не одружений, із професійно - технічною освітою, не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , військовослужбовець строкової військової служби, водій відділення штабних машин взводу штабних машин роти штабних машин 1 батальйону зв'язку військової частини НОМЕР_1 , солдат
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
25 квітня 2019 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019180490000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, являючись військовослужбовцем строкової військової служби та проходячи військову службу на посаді водія відділення штабних машин взводу штабних машин роти штабних машин 1 батальйону зв'язку військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 3, 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, 31 березня 2019 року близько 20 год. 50 хв. на сходинковому марші другого поверху казарми, розміщеного у приміщенні штабу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, завдав один удар кулаком правої руки в область лівого ока солдата строкової військової служби ОСОБА_5 .
Внаслідок чого, у солдата строкової військової служби ОСОБА_5 виникло тілесне ушкодження у вигляді суборбітальної гематоми лівого ока, яке відповідно до висновку судово - медичної експертизи №256 від 18.04.2019 відноситься до легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину і повідомив, що дійсно мали місце події при зазначених вище обставинах. У скоєному щиро розкаюється.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв'язку із його примиренням із обвинуваченим та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він відмовляється від приватного обвинувачення, так як обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження.
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по такій категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.
Пунктом сьомим частини першої ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи діб після її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1