Справа № 564/1078/19
03 грудня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого вироком Костопільського районного суду від 16.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України;
за участю сторін кримінального провадженння:
прокурора - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
судовим слідством суд, -
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , так як останній не з'являється в судові засідання, привід працівниками поліції також не може бути здійснено, оскільки ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, встановити його місце перебування на цей час не є можливим, також просить суд зупинити судове провадження до його розшуку.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на призначені підготовчі судові засідання 17 червня 2019 року, 09 липня 2019 року, 19 серпня 2019 року, 05 вересня 2019 року, 15 жовтня 2019 року, 14 листопада 2019 року, 22 листопада 2019 року та 03 грудня 2019 року ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся судом належним чином про місце та час проведення підготовчих судових засіданнь. Окрім того, судом неодноразово були винесені ухвали про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до Костопільського районного суду. Згідно, рапортів працівників поліції ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, встановити його місце перебування не представилося можливим, а тому здійснити привід не має можливості.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та оголошення останнього в розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Костопільського районного суду від 16.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Провадження по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - зупинити.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити процесуальному прокурору - прокурору Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1