справа № 563/729/19
03 грудня 2019 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -
На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача подала клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю її явки в судове засідання. Крім цього, вважає відмову позивача надати відповідь на поставлене питання необґрунтованою, у зв'язку з чим просить зобов'язати надати відповідь на поставлене питання.
Відповідно до положеньст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобовязаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Відповідно до ч. 6, ч.7 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно зобов'язати ОСОБА_1 надати відповіді в якості свідка на поставлені у відзиві ТОВ "Селянське Агро" питання.
Керуючись ст.ст. 93, 223, 247 ЦПК України, суд,
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною відкласти на 14 год. 00 хв. 16 січня 2020 року.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати відповідь на поставлені відповідачем ТОВ "Селянське АГРО" запитання, які зазначені у відзиві на позовну заяву в порядку ст. 93 ЦПК України.
У підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Опришко П.З.