Справа 556/2139/19
Номер провадження 3/556/899/2019
03.12.2019 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
За ч.1 ст. 51 КУпАП,-
26.11.2019 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №216000 від 26.11.2019 року відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме, що 25.11.2019 року, біля 15 год. ОСОБА_1 на полі, поблизу с. Радижево здійснив дрібну крадіжку кукурудзи, яка належить ТОВ «Агро Ніжин», а саме приблизно 13 мішків кукурудзи, на загальну суму 150 гривень.
Відповідно до норми ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Суддя зазначає, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додані докази про суму і точну кількість викраденого майна, тому вказане унеможливлює ухвалення законного рішення у справі.
За наслідками встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.
За таких в обставин суддя дійшов висновку, що справа підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки наявність зазначених вище недоліків суперечить вимогам ст. 251 КУпАП щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення. Суддя не вправі самостійно вносити доповнення, зміни у протоколи про адміністративні правопорушення, витребувати додаткові докази у справі, оскільки це є недопустимим. Буде свідчити про необ'єктивність, упередженість судді при розгляді справи, порушенням права на захист, рівності сторін процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП повернути до Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: