Дата документу 03.12.2019 Справа № 554/8739/18
Провадження № 1-кс/554/16883/2019
03 грудня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000502 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
02 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000502 від 03.05.2018 до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.05.2018 р. до Полтавського РВП зі служби «102» надійшло повідомлення диспетчера ШМД про те, що в АДРЕСА_1 , в каналізаційній шахті виявлено три особи, одна з яких в подальшому померла. При виїзді на місце події СОГ Полтавського РВП встановлено, що 03.05.2018 р., близько 09:30 години, слюсар аварійно-відбудовних робіт КП «ЖКК с. Степне Полтавського району» ОСОБА_5 перевіряв причини несправності системи водовідводу по вул. Дослідній в с. Степне Полтавського району, під час чого в непритомному стані потрапив до каналізаційного колодязя, розташованому на вказаній вулиці. На допомогу останньому прийшов місцевий мешканець ОСОБА_6 , який також в непритомному стані потрапив до колодязя водовідведення. При спробі витягнути постраждалих із колодязя до його шахти впав ОСОБА_7 , в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧТТ та розриву аорти, яка і слугувала причиною смерті. На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12018170300000527 від 03.05.2018 спливає 05.12.2019 року, в зв'язку з тим, що 27.07.2018 року слідчим Полтавського РВП ОСОБА_8 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України було прийнято рішення про закриття кримінального провадження та 28.08.2018 року прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вказане рішення було скасовано та відновлено досудове розслідування.
В зв'язку з необхідністю встановлення особи, яка може бути причетна до вище вказаного злочину, 04.10.2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави за клопотанням слідчого Полтавського РВП прийнято рішення про призначення у кримінальному провадженні повторної судово інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, яка 07.11.2019 року направлена на виконання експертам Харківського НДІ ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та до цього часу перебуває на виконанні.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, також не проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, прохав про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018170300000502 від 03.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема : встановити особу яка може бути причетна до вище вказаного злочину; отримати висновок судово інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності , яка перебуває на виконанні.
Вказані дії дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12018170300000502 від 03.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, спливає 05.12.2019 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до дванадцяти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 05.12.2020 року.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000502 від 03.05.2018 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170300000502 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 05 грудня 2020року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1