Ухвала від 28.11.2019 по справі 554/9484/19

Дата документу 28.11.2019 Справа № 554/9484/19

Єдиний унікальний номер справи 554/9484/19

Провадження №1-кс/554/15849/2019

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.11.2019 р. звернувся до суду із скаргою, в якій прохав скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 24 жовтня 2019 року винесену старшим слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002339 від 09 серпня 2019 року.

Вважав дану постанову слідчого про закриття кримінального провадження передчасною та незаконною, у зв'язку з неповним дослідженням обставин кримінального провадження, зазначав, що при винесенні постанови слідчим не дотримано вимог закону, досудове розслідування кримінального провадження № 12019170040002339 від 09 серпня 2019 рокубуло проведено не повно, обставини справи не були досліджені в повному обсязі, що суперечить нормам КПК України.

У судове засідання заявник не з'явився, на адресу суду надав заяву відповідно до якої просив скаргу розглядати без його участі, скаргу просив задовольнити .

Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 12019170040002339, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із вимогами ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120191700400002339 від 09.08.2019.

Постановою від 24 жовтня 2019 року старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191700400002339 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, закрите у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність події злочину.

Згідно положень ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Їх сутність полягає у намаганні процесуальної особи розшукати і належним чином зафіксувати у відповідних процесуальних джерелах фактичні дані, що мають значення у кримінальному провадженні.

Так, закриваючи кримінальне провадження, слідчим не дотримано вимог закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження а тому, доводи особи, яка подала скаргу є обґрунтованими .

Давши цим та іншим вказаним вище доказам оцінку в їх сукупності та взаємозв'язку, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження передчасно, не дослідивши всіх обставин, не виконавши всіх необхідних дій для розслідування кримінального правопорушення а також враховуючи те, що існує ряд не з'ясованих обставин для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх фактів по кримінальному провадженню, на які вказує скаржник, постанова старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , від 26.09.2019 року винесена в рамках кримінального провадження № 12019170040002339 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 24 жовтня 2019 року винесену старшим слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002339 від 09 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
86046954
Наступний документ
86046956
Інформація про рішення:
№ рішення: 86046955
№ справи: 554/9484/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2020 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.07.2020 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.08.2020 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.08.2020 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.09.2020 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
04.09.2020 09:45 Октябрський районний суд м.Полтави
09.09.2020 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.09.2020 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.09.2020 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.09.2020 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
22.09.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.09.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.10.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави