Справа № 948/1134/19
Номер провадження 4-с/948/5/19
02.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
боржника ОСОБА_1
представника боржника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тютюнник Ксенії Володимирівни у ВП № 53623110, службова адресою: вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава Полтавської області, -
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання витребування з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області інформації щодо наявності у відділі ЗВП № 57261014 та того, які саме виконавчі документи об'єднані у ньому, а також про дату об'єднання цих виконавчих проваджень, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Боржник та його представник не заперечують проти витребування таких документів водночас зазначають, що оскаожують дії саме старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тютюнник Ксенії Володимирівни у ВП № 53623110, вказане виконавче провадження на час вчинення неправомірних дій державним виконавцем не було в складі зведеного виконавчого провадження.
Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тютюнник К.В. в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена завчасно та належним чином, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, подала клопотання про закриття провадження, посилючись на те, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 53623110 входило у зведене виконавче провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області інформацію щодо наявності у відділі ЗВП № 57261014 та які саме виконавчі документи об'єднані у ньому, а також про дату об'єднання цих виконавчих проваджень, з наданням відповідних підтверджуючих документів., та, у зв'язку з цим, розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 240 ЦПК України, суд, -
витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014) інформацію щодо наявності у відділі ЗВП № 57261014 та які саме виконавчі документи об'єднані у ньому, а також про дату об'єднання цих виконавчих проваджень, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Вказані докази надати у строк до 19 грудня 2019 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 13:30 год. 20 грудня 2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик