Справа № 539/2275/19
Провадження № 2-с/539/31/2019
Іменем України
03 грудня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/2275/19 від 14 червня 2019 року про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -
14 червня 2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/2275/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ЛКЖЕУ заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 7515,15 грн., за період з 01.05.2016 року по 30.04.2019 року; інфляційні в розмірі 1164,75 грн.; три відсотка річних у розмірі 312,53 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 7515,15 грн., за період з 01.05.2016 року по 30.04.2019 року; інфляційні в розмірі 1164,75 грн.; три відсотка річних у розмірі 312,53 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона не згідна з сумою боргу, оскільки вважає розрахунки неправильними, значно завищеними, так як жодна з послуг ЛКЖЕУ їм не надавалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ №539/2275/19 від 14 червня 2019 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 7515,15 грн., за період з 01.05.2016 року по 30.04.2019 року; інфляційні в розмірі 1164,75 грн.; три відсотка річних у розмірі 312,53 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз'яснити ЛКЖЕУ (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова