Провадження № 1-в/537/268/2019
Справа № 537/4913/19
03.12.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
15.11.2019 старший інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, на підставі ст. 80 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання 22.11.2019 та 03.12.2019 не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід засудженого.
Вислухавши клопотання прокурора, думку представника органу пробації, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п'ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти судового розгляду, а також враховуючи те, що для прийняття рішення про наявність підстав для звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності необхідно вислухати пояснення засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 80, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання з розгляду подання старшого інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв'язку із закінченням строків давності - відкласти до 14 год. 00 хв. 12 грудня 2019 року.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити приводом до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні 12 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти на ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1