Провадження № 2-з/537/30/2019
Справа № 537/5026/19
02.12.2019 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
27.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову, в якій просив витребувати з Кременчуцького військового комісаріату відомості щодо перебування/не перебування на військовому обліку ОСОБА_2 та щодо придатності його до військової служби.
В обґрунтування заяви вказав, що має намір звернутися до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає в квартирі, так як несе витрати по сплаті комунальних платежів і за нього. Центр надання адміністративних послуг в м. Кременчук не має можливості зняти ОСОБА_2 з реєстрації, бо він не може надати документ з військового комісаріату про непридатність ОСОБА_2 до військової служби.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.
Так, згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Статтею 117 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення доказів.
Як вбачається зі змісту п.3 - п.5 ч.1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
В порушення зазначених вимог закону заявником в заяві про забезпечення доказів не зазначено повне ім'я іншої сторони, а також відомості, що її ідентифікують, не обґрунтовано та не доведено, для доказування яких саме обставин необхідно витребувати відомості.
Не ідентифікувавши особу, у якої заявник просить витребувати докази, суд позбавлений можливості визначити дотримання правил підсудності розгляду заяви про забезпечення доказів, зазначених в ч.4 ст.116 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Згідно з ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року у розмірі 1921 грн.
Отже розмір ставки судового збору становить 1921х0,2=384,20 грн.
Як вбачається із квитанції від 27.11.2019 року, доданої до заяви про забезпечення доказів, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн., що є меншим від розміру судового збору передбаченого законом.
Згідно ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Частиною 4 статті 117 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 352, 353 ЦПК України, суддя
Повернути ОСОБА_1 заяву про витребування доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.