КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4815/19
Провадження № 2/552/1510/19
03.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретяря судового засідання - Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-
19 листопада Київський районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, яким відмовлено у задоволенні позовної вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , проте судом не вирішено питання про стягнення аліментів та судових витрати.
Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - відмовлено.
При винесенні судового рішення не вирішено питання про стягнення аліментів та судових витрат.
На даний час діти перебувають у батьків-вихователів ДБСТ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу № 4 Декларації прав дитини, ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.
При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182, 183 ЦПК України.
При цьому, суд враховує вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до п.п. 1,3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення, не ухвалено рішення судом та не вирішено питання про судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача надавались пояснення з даної позовної вимоги.
Оскільки судом не було вирішено питання про стягнення аліментів та розподіл судових витрат, то в цій частині суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позовні вимоги задоволено частково, отже з відповідача підлягає до стягнення на користь держави 768,40 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст.. 141, 270 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь батьків - вихователів дитячого будинку сімейного-типу, в якому перебувають діти в особі ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 28 серпня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. ( сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок ).
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Кузіна Ж.В.