КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5350/19
Провадження № 2/552/1665/19
03.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Павленко Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви,-
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку та повернути її позивачу у належному стані.
Представник позивача та позивач за первісним позовом покладаються на розсуд суду щодо заявленого клопотання.
Інші сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаі ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_6 про скасування рішення Київської районної в м. Полтаві ради, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації нерухомого майна.
Відповідач ОСОБА_4 в порядку ст. 193 ЦПК України звернулись з зустрічними позовними вимогами про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку та повернути її позивачу у належному стані .
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Ч.2 , 3 ст. 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду , якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи предмет позову, як первісного так і зустрічного, спільний розгляд зустрічної позовної заяви з первісною є доцільним, тому клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 193 ЦПК України,суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку та повернути її позивачу у належному стані та об'єднати з первісним позовом.
Направити позивачу за первісним позовом зустрічну позовну заяву та роз'яснити право у 15-денний строк з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Позивач за зустрічним позовом та відповідач за зустрічним позовом мають право надати у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи ( відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна