Справа № 530/1588/19
Номер провадження 4-с/530/106/19
"02" грудня 2019 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши скаргу приватного підприємства 'Агроекологія' на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60038506, суб"єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягувач Державна судова адміністрація України,-
02.12.2019 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла скарга приватного підприємства 'Агроекологія' на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60038506.
Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
З скарги вбачається, що ПП 'Агроекологія' звернулося до суду зі скаргою про зупинення примусового виконання до розгляду скарги, скасування постанови державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2019 року з виконання ухвали № 530/725/18 виданої 30.07.2019 року Полтавським апеляційним судом, про стягнення з ПП 'Агроекологія' штрафу у розмірі 3842 грн на користь держави, зобов'язати державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. виконавчий документ повернути стягувачу посилаючись на те, що постановою державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. про відкриття виконавчого провадження ВП 60038506 від 12.09.2019 року Полтавським апеляційним судом стягнуто з ПП 'Агроекологія' штрафу у розмірі 3842 грн на користь держави. Постанова на адресу скаржника не надсилалась. ПП 'Агроекологія' вважає, що постанова не відповідає вимогам Закону України 'Про виконавче провадження', а тому підлягає скасуванню. Виконавчий документ не відповідає вимогам закону і не може бути прийнятий державним виконавцем до примусового виконання.
Суддя до відкриття провадження у справі після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу Зіньківського районного суду Полтавської області ПП 'Агроекологія' зверталася до суду з скаргою (справа № 551/1011/19) про зупинення примусового виконання до розгляду скарги, скасування постанови державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2019 року з виконання ухвали № 530/725/18 виданої 30.07.2019 року, Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП 'Агроекологія' штрафу у розмірі 3842 грн на користь держави, зобов'язати державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. виконавчий документ повернути стягувачу. Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.11.2019 року в задоволенні скарги приватного підприємства 'Агроекологія' стягувач: Державна судова адміністрація України, боржник: приватне підприємство "Агроекологія", суб"єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Зіньківська районна державна адміністрація на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60038506 - відмовлено в повному обсязі. Крім цього з аналогічною скаргою ПП “Агроекологія” зверталося до суду 04.10.2019 року. Ухвалою суду від 22.11.2019 року скаргу приватного підприємства "Агроекологія" повернуто скаржнику.
Суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті до провадження скарги приватного підприємства 'Агроекологія' на дії або бездіяльність органу примусового виконання у ВП 60038506, суб"єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягувач Державна судова адміністрація України з наступних підстав.
В частині першій ст. 186 ЦПК зазначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;
Оскільки, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.11.2019 року в задоволенні скарги приватного підприємства 'Агроекологія' на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60038506, суб"єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Зіньківська районна державна адміністрація, стягувач Державна судова адміністрація України вже було відмовлено, ухвала набрала законної сили, а також враховуючи, що по даному ВП 60038506 вже є рішення суду, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у прийнятті до провадження скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. п.2 ч.1 ст.186, 258-261 ЦПК України суддя, -
У прийнятті до провадження скарги приватного підприємства 'Агроекологія' на дії або бездіяльність органу примусового виконання у ВП 60038506, суб"єкт оскарження: Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягувач Державна судова адміністрація України - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя -