Ухвала від 02.12.2019 по справі 553/1091/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №553/1091/19

Провадження № 2/552/1068/19

УХВАЛА

02.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі-Силка І.О.

За участю адвоката-Лучко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності на майнові права,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ТОВ «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності на майнові права.

Ухвалою судді від 08.11.2019 року було прийнято дану справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ОСОБА_3 оригінали для огляду та належним чином завірені копії платіжних доручень проведених проплат третьою особою ОСОБА_3 по договору купівлі-продажу майнових прав №96 від 28.05.2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 Р. заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши сторони приходить до таких висновків.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаватрансбуд» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності на майнові права та призначити справу до судового розгляду на 10-00 годин 20 січня 2020 року.

Витребувати з ОСОБА_3 оригінали для огляду та належним чином завірені копії платіжних доручень проведених проплат третьою особою ОСОБА_3 по договору купівлі-продажу майнових прав №96 від 28.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.

Попередній документ
86046430
Наступний документ
86046432
Інформація про рішення:
№ рішення: 86046431
№ справи: 553/1091/19
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 05.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтав
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про визнання договору частково недійсним, визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу майнових прав недійсними та скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним по
Розклад засідань:
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2026 17:48 Київський районний суд м. Полтави
20.01.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
18.02.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
17.03.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
10.04.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
18.05.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
02.07.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
29.07.2020 13:30 Київський районний суд м. Полтави
15.09.2020 13:00 Київський районний суд м. Полтави
21.12.2020 11:20 Полтавський апеляційний суд
18.01.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
03.02.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
15.02.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
24.02.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
22.03.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
07.04.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
10.12.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
13.01.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
14.02.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
21.03.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
04.08.2022 13:30 Київський районний суд м. Полтави
23.02.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
11.04.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
04.02.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
13.03.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
08.05.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Департамент з питань реєстрації
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Копотун Ніна Василівна
ТЗДВ "Полтавтрансбуд"
ТОВ "Полтавтрансбуд"
Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд"
Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
позивач:
Ягодка Алла Олексіївна
представник відповідача:
Гречко Віктор Олексійович
Книш Сергій Іванович
Левенець Юрій Ростиславович
представник заявника:
Марченко Галина Іванівна - адвокат
представник позивача:
Даценко Юлія Іванівна
Лучко Тетяна Іванівна
Марченко Галина Іванівна
Христич Оксана Сергіївна
представник третьої особи:
Нагайник Микола Григорович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Ковтун Сергій Миколайович
ТОВ "Полтавакомунсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТзОВ "Потавакомунсервіс"
ТОВ "Полтавакомунсервіс"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ