Ухвала від 27.11.2019 по справі 532/308/15-к

Справа № 532/308/15-к

Провадження № 1-кп/526/22/2019

УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області клопотання захисника ОСОБА_14 про визнання доказу очевидно недопустимим,-

встановила:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_14 звернувся з клопотанням про визнання очевидно недопустимим доказом постанови про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.09.2014 року за підписом старшого прокруора віддділу прокуратури Полтаської області ОСОБА_15 та всіх фактичних даних, які містяться в цьому документі . Клопотання мотивує тим, що вказана постанова внесена до ЄРДР 10.09.2019 року, але при цьому в реєстрі відсутня дата ухвалення самої постанови. Окрім того, постанова не відкрита стороні захисту в порядку ст.290 КПК України та містить фактичні дані, які стали підставою для об'єднання кримінальних проваджень, отримані в ході незаконного спілкуваня із затриманими особами в умовах ІТТ.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти визнання документу очевидно недопустими доказом, оскільки відомості про нього внесені до ЄРДР, а також він відкривався стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України.

Представник потерпілої ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_17 заперечував проти клопотання, так як прокурор прийняв рішення про об'єднання кримінальних проваджень в межах своєї компетенції та виходячи з обставин криімнальних проваджень.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_14 .

Постановою від 10 вересня 2014 року за підписом прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 матеріали досудового розслідування (кримінального провадження) №12014170090002195 об'єднано з матеріалами досдуового розслідування (кримінального провадження) №12014170110000192 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12 ч.2 ст.115, ст.379, ч.1 ст.194 КК України в одне провадження під номером кримінального провадження у ЄРДР №12014170110000192.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до наданих Генеральною прокуратурою України відомостей, а саме повних даних сторінок інформаційної системи "Єдиний реєстр досудових розслідувань", дані щодо об'єднання кримінальних проваджень внесено 10.09.2014 року до ЄРДР (т.с.60 а.с. 76).

Частина 5 ст.217 КПК України передбачає, що рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність ознак очевидної недопустимості постанови про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.09.2014 року за підписом старшого прокруора віддділу прокуратури Полтаської області ОСОБА_15 та всіх фактичних даних, які містяться в цьому документі.

Керуючись ст.ст.87,89,350, 376 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_14 про визнання постанови про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.09.2014 за підписом старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 та всіх фактичних даних, які містяться в цьому документі очевидно недопустимим доказом .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02 грудня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3