Ухвала від 29.11.2019 по справі 524/7907/13-к

Справа № 524/7907/13-к

Провадження №1-в/524/333/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв'язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, вказуючи, що його засуджено вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.09.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 850 грн.

В поданні вказується, що ОСОБА_7 перебуває на обліку Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 11.04.2019 року. До органу пробації засуджений ОСОБА_5 квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін не надав.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання за безпідставністю, оскільки до суду надано копію квитанції про сплату штрафу ОСОБА_5 в сумі 850 грн.

Відповідно до ст. 152 Кримінального виконавчого кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Покарання у виді штрафу, відповідно до ст.. 56 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Таким чином, положеннями ст.. 80 КК України, передбачено дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

На запит суду надано копію квитанції № 2447.692.1 від 22.10.2013 року про сплату ОСОБА_5 штрафу в сумі 850 грн.

Наведені вище обставини дають підстави для відмови у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.. 80 КК України, ст..ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв'язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
86046305
Наступний документ
86046307
Інформація про рішення:
№ рішення: 86046306
№ справи: 524/7907/13-к
Дата рішення: 29.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях