08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/763/19
381/1556/19
03 грудня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні характери та погляди на життя. З червня 2017 року спільне господарство не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з наданням сторонам строку на примирення терміном до 25.11.2019 року.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2019 року провадження у справі було поновлено.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2019 року підготовче провадження у справі закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 »
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 27 листопада 1991 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 487. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року, за клопотанням відповідача сторонам надавався строк на примирення, терміном п'ять місяців, однак після спливу терміну, примирення між сторонами не відбулося.
Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.
Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.4,12,13,81-83,141,200,265 ЦПК України, на підставі ст.56,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 27 листопада 1991 року Відділом РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 487 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити набуте в шлюбі - « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Г.В. Соловей