08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1299/19
381/3194/19
28 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката-Тагієвої Т.В. про прийняття зустрічного позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
30 серпня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
24 вересня 2019 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання особистою приватною власністю нерухомого та рухомого майна, поділ спільного майна подружжя.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю нерухомого та рухомого майна, поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Крім цього, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 189, 193, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю нерухомого та рухомого майна та поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 03.12.2019.
Суддя Л.М.Ковалевська