Справа № 379/925/19
2-о/379/30/19
03.12.2019 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потеряйко С.А.,
за участю:
присяжних: Андрусенка О.М. та Вівдича О.В.,
секретаря судових засідань Іванченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Тараща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ківшоватська сільська рада Таращанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Ківшовата Таращанського району Київської області недієздатним та призначити його опікуном.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Ківшоватської сільської Ради народних депутатів, заявник є батьком ОСОБА_2 , який згідно довідки № 447 від 03.07.2019, виданою КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ», з 2002 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - важка розумова відсталість та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 148-ц від 09.10.2019 ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Тому, в зв'язку з таким психічним захворюванням, він потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна.
Згідно висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області № 251 від 25.06.2019 року доцільно призначення ОСОБА_1 опікуном його сина ОСОБА_2 .
Дане встановлено з пояснень заявника та матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.
Підставою для встановлення опіки над ОСОБА_2 є визнання його недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , який за станом здоров'я не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявника слід призначити його опікуном, визнавши ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 81, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 55, 60, 62 ЦК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в с. Ківшовата Таращанського району Київської області, РНОКПП невідомий - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:С. А. Потеряйко
Присяжні: ____________________