пСправа № 375/2303/19 Провадження № 3/375/704/19
02.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 06.08.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
29.11.2019 о 21-30 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурним словами та намагався спричинити тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 визнав свою причетність до скоєного.
Своїми діями, що виразилися у вчиненні психологічного насильства в сім'ї, ОСОБА_1 вчинив передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адмінправопорушення ГР № 377858 від 30.11.2019 та поясненнями, що маються в матеріалах справи.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшуює відповідальність винного за скоєне адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставину, що пом'якшує його відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для його виправлення, є передбачений санкцією ч. 2 ст.173 КУпАП штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп (отримувач коштів - Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA188999980000031113106010522; код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача - UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________