Справа № 373/2052/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав 03 грудня 2019 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби та рентген знімків особи, яка є потерпілим в кримінальному провадженні № 12019110240000555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького ВН ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110240000555 від 22.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що дана інформація та доступ до речей і документів є необхідною слідчою дією, яка спрямована на встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх спричинення. Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим буде в подальшому призначена судово - медична експертиза та висновок експерта буде мати доказове значення в кримінальному провадженні.
Призначення судової експертизи без медичної документації неможливо.
В інший спосіб отримати дані документи неможливо, оскільки інформація, яка міститься в них відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати доступ слідчий - може мати значення доказів в даному кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Аналізуючи клопотання слідчого, доводи наведені ним під час розгляду клопотання, суд вважає, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вимоги ст. 160, 163 слідчим дотримані.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області начальнику СВ підполковнику поліції ОСОБА_8 ; тимчасовий доступ до речей, а саме до історії хвороби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали : до 01 січня 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1