Справа № 366/3042/13-п
Провадження № 3/366/1617/13
14 жовтня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Жовтневе Поліського району Київської області, гр.-ку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , пенсіонерку
за ст. 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 05.10.2013р. о 12 год. 10 хв. проникла на територію зони відчуження та безумовного (обов”язкового) відселення та знаходилася поблизу с.Ясен Поліського району, без дозволу відповідних органів та належних документів, чим порушила вимоги режиму радіаційної безпеки в місцях, що зазнали радіоактивного забруднення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.46-1 КУпАП.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0022669 від 05.10.13р.,
-її поясненнями, якими вона підтвердила, що даний факт мав місце;
-рапортом інспектора БПС з ОЗРЗ ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області Сичевського М.П. та Смольського Ю.Ю.
У матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд справу розглядати без її участі. Вину визнає.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя: