Справа № 366/2810/13-п
Провадження № 3/366/1480/13
20 вересня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Поліське Київської області, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 , не працюючого
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20.09.2013р. близько 09 год. 50 хв. в смт.Іванків Київської області, на узбіччі дороги Київ-Овруч, здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме: здійснював торгівлю грибами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.
Йогої вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0022538 від 20.09.2013р.,
-його поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
-протоколом огляду місця події;
-рапортом ІПС Іванківського РВ Настенка Є.О..
Вину визнає.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя: