Справа № 366/2829/13-п
Провадження № 3/366/1499/13
30 вересня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Димер Вишгородського району Київської області, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера (паспорт серія НОМЕР_1 )
за ст. 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.09.2013р. о 17 год. 00 хв. проник на територію зони відчуження та безумовного відселення та знаходився біля КПП “Овруч”, без дозволу відповідних органів та належних документів, чим порушив вимоги режиму радіаційної безпеки в місцях, що зазнали радіоактивного забруднення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.46-1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0019901 від 19.09.13р.,
-його поясненнями , якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
-рапортом інспектора ДС ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області Сухомлина О.С.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя: