Справа № 366/2655/13-п
Провадження № 3/366/1406/13
23 вересня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, гр.-на України,проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Новозаводським ВМ УМВС України в м.Чернігів від 05.04.1997 р.)
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 25.08.2013р. о 15 год. 20 хв. проводив вилов риби спінінгом на р.Дніпро поблизу с.Теремці Іванківського району Київської області, при цьому впіймав 5 кг риби “плоскірка” , чим перевищив добову норму вилову риби на 2 кг та наніс збитків рибному господарству України на суму 170 грн.00 коп., чим порушив ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, п.4.6 “Правил любительського і спортивного рибальства”.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 00479 від 25.08.2013р.,
-його поясненнями , якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
-опис-оцінкою, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна;
-довідкою-розрахунком.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з”явився. Клопотань не надіслав.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією гумового човна - 1 (одна) шт., спінінга з блешнею - 1 (одна) шт. та свіжовиловленої риби “плоскірка” в кількості 14 шт., загальною вагою 5 кг.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя: