Справа № 366/2870/13-п
Провадження № 3/366/1532/13
09 жовтня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого- ТОВ “Агровей”, заправщик
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 04.09.2013р. о 14 год. 22 хв. в с.Макарівка Іванківського району, по вул.Леніна, керував автомобілем марки Шевролет Авео д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп”яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. Факт вживання алкоголю встановлено приладом Драгер 0612 (результат тесту 0,54 %).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №135645 від 04.09.2013р.,
- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
- його поясненнями в протоколі, якими він підтвердив, що даний факт мав місце.
Вину визнає.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста п”ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя: