Справа № 366/2414/13-п
Провадження № 3/366/1294/13
28 серпня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сукачі Іванківського району Київської області, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 09.08.2013р. близько 18 год.15 хв.в с.Сукачі Іванківського району Київської області, по вул.Петровського, керував автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №088240 від 09.08.2013р.,
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з”явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не надіслав.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п”ятдесят) год. громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя: