02 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/5847/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Науково-дослідної судово-експертної установи
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019
(головуючий суддя Коротун О.М., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2019
(суддя Підченко Ю.О.)
у справі №910/5847/19
за позовом Науково-дослідної судово-експертної установи
до Генеральної прокуратури України
про стягнення 750 987,96 грн вартості виконаної позивачем комісійної судово-економічної експертизи,
24.10.2019 Науково-дослідна судово-експертна установа звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 у справі №910/5847/19.
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 касаційну скаргу учасника Науково-дослідної судово-експертної установи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 у справі №910/5847/19 залишено без руху, встановлено Науково-дослідній судово-експертній установі строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали: із зазначенням надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку у сумі 22529,64 грн.
22.11.2019 до Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 04.11.2019 у справі №910/5847/19 надіслано заяву про усунення недоліків. До зазначеної заяви скаржником додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку у сумі 22529,64 грн.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 04.11.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 4 статті 301 ГПК України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою учасника Науково-дослідної судово-експертної установи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 у справі №910/5847/19.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити Генеральній прокуратурі України строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.12.2019.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5847/19.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північного апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Г.О. Вронська
Н.М. Губенко