03 грудня 2019 року Справа № 926/2599/19
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-транспортна компанія”, м. Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю “Алеанда”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 326762,19 грн.
Представники сторін не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-транспортна компанія” звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Алеанда” про стягнення заборгованості в сумі 326762,19 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.03.2019 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю “Алеанда” було укладено договір постачання № 07/03-19/245/СС, згідно умов якого відповідач зобов'язувався передати позивачу у власність гусеничний трактор Komatsu PC270-8 2008 року sn. 30017 (далі - устаткування) вартістю 1757925,00 грн. Проте, відповідач у визначений строк устаткування позивачу не доставив, а передоплату 60% його вартості, яка становила 1045980,00 грн, повернув позивачу з порушенням строку, тому позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 326762,19 грн, з яких: 301 159,04 грн пені, 15231,98 грн 3% річних, 10371,17 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 12.12.2019 року о 10 годині 00 хвилин.
03.12.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд про участь в судовому засіданні у справі №926/2599/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить покласти на Господарський суд Одеської області.
Згідно статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, згідно даних сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку https://vr.court.gov.ua/, зал судових засідань у Господарському суді Одеської області заброньовано, тому відсутня можливості створити заявку для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.12.2019 року о 10 годині 00 хвилин.
З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-транспортна компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Гурин М.О.