03 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/39/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" №755/03 від 14.11.2019р. про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2018р. за нововиявленими обставинами у справі №921/39/18:
за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
про стягнення заборгованості в сумі 8 064 404,53 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2018р. у складі судді Чопко Ю.О. у справі №921/39/18 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 8 064 404,53 грн. вартості компенсації неврегульованого небалансу природного газу за березень 2017р. в обсязі 411,819 тис. куб. м. та за квітень 2017р. в обсязі 19,072 тис. м. куб. та 120 966,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.
На виконання рішення суду 02.07.2018р. видано наказ.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019р. рішення суду від 14.05.2018р. залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019р. касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" повернуто без розгляду, у зв'язку із не усуненням недоліків протягом встановленого судом строку.
Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", в порядку ст. 320 ГПК України, 19.11.2019р. звернулось до суду із заявою №755/03 від 14.11.2019р. (вх. 907 від 19.11.2019р.) про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2018р. у справі №921/39/18 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою суду від 22.11.2019р. заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" №755/03 від 14.11.2019р. (вх. 907 від 19.11.2019р.) залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвалою суду від 03.12.2019р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" №755/03 від 14.11.2019р. про перегляд рішення суду від 14.05.2018р. у справі №921/39/18 та постановлено розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, відповідно до ст. 323 ГПК України.
Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" №755/03 від 14.11.2019р. про перегляд рішення суду від 14.05.2018р. за нововиявленими обставинами у справі №921/39/18, і приймаючи до уваги, що розглянути заяву по суті не представляється можливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, а тому суд зупиняє провадження по розгляду даної заяви.
При цьому, суд виходив з наступного:
- згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018р. у справі №921/173/18, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019р., за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1/ Борщівський агротехнічний коледж; 2/ Комунального підприємство "Тернопільтеплокомуненерго", стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 137 079 191 грн. 08 коп. заборгованості за період квітень 2016р., березень-листопад 2017р., січень, квітень 2018р. за послуги балансування обсягів природного газу, зокрема і спожитого КП "Тернопільтеплокомуненерго" у березні 2017р. в обсязі 411,819 тис. куб. м. та у квітні 2017р. в обсязі 19,072 тис. м. куб., 11 077 929 грн. 40 коп. пені, 3 509 893 грн. 82 коп. 3% річних, 8 312 644 грн. 24 коп. інфляційних та 597 080 грн. 14 коп. судового збору.
Постановою Верховного Суду від 18.09.2019р. скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019р. та рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018р. у справі №921/173/18, а справу №921/173/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
Касаційний господарський суд дійшов висновку, що задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанції, з урахуванням положень розпоряджень Кабінету Міністрів України від 05.10.2016р. №742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року" мали належним чином встановити (на підставі відповідних доказів): чи мав місце несанкціонований відбір природного газу за спірний період відповідними споживачами, а саме Борщівським агротехнічним коледжем та КП "Тернопільтеплокомуненерго"; чи був відповідач у спірний період оператором ГРС стосовно вказаних споживачів, та, у разі підтвердження несанкціонованого відбору природного газу згаданими підприємствами, - наявність підстав для віднесення відповідного обсягу природного газу в алокацію на відповідача.
Ухвалою суду від 22.10.2019р., у складі судді Гирила І.М., прийнято справу №921/173/18 до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2019р., у якому оголошено перерву до 09.12.2019р.
Як вбачається із справи №921/173/18, предметом її розгляду є аналогічні періоди та об'єми спожитого КП "Тернопільтеплокомуненерго" природного газу, що і у даній справі, а саме: за березень 2017р. - 411,819 тис. куб. м. та за квітень 2017р. - 19,072 тис. куб. м. (разом - 430,891 тис. куб. м.).
Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Отже, при вирішенні справи №921/173/18 суд встановить, виконуючи вказівки Верховного Суду, чи мав місце несанкціонований відбір природного газу, зокрема і КП "Тернопільтеплокомуненерго" у березні-квітні 2017р. у обсязі 430,891 тис. куб. м., чи був ПрАТ "Тернопільгаз", зокрема, і оператором ГРС КП "Тернопільтеплокомуненерго", та підставність віднесення на алокацію ПрАТ "Тернопільгаз", зокрема вищезазначених обсягів природного газу спожитого КП "Тернопільтеплокомуненерго".
Після встановлення даних фактів суд буде мати можливість надати оцінку правомірності звернення ПрАТ "Тернопільгаз" до КП "Тернопільтеплокомуненерго" у даній справі про компенсацію неврегульованого небалансу природного газу за березень 2017р. в обсязі 411,819 тис. куб. м. та за квітень 2017р. в обсязі 19,072 тис. м. куб. (разом - 430,891 тис. куб. м.)
Слід зазначити, що право звернення до споживачів ПрАТ "Тернопільгаз", як оператора ГРС, виникає після встановлення вищезазначених фактів у справі №921/173/18.
При таких обставинах, заяву Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" №755/03 від 14.11.2019р. про перегляд рішення суду від 14.05.2018р. за нововиявленими обставинами у справі №921/39/18 не представляється можливим розглянути до вирішення справи №921/173/18, а тому суд, на підставі ст. 227 ГПК України, зупиняє провадження по розгляду заяви до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/173/18.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 227, 229 ГПК України, господарський суд
1. Зупинити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" №755/03 від 14.11.2019р. про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2018р. у справі №921/39/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/173/18.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (03.12.2019р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник