03 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/1161/13-г/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву № ЮД -1419 від 27.11.2019 (вх.№ 21934 від 02.12.2019) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 05.12.2013 у справі № 921/1161/13-г/18
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16-а, м. Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця Саджинського Святослава Анатолійовича, АДРЕСА_1
про cтягнення заборгованості в сумі 250 108 грн, з яких 216 758,82 грн - лізингові платежі, 27 629,61 грн - пеня, 5 719,57 грн - 3% річних
встановив:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця Саджинського Святослава Анатолійовича про cтягнення заборгованості в сумі 250 108 грн, з яких 216 758,82 грн - лізингові платежі, 27 629,61 грн - пеня, 5 719,57 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду від 15.11.2013 р. порушено провадження у справі № 921/1161/13-г/18.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у справі № 921/1161/13-г/18 позов задоволено та присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Саджинського Святослава Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, код 30401456): 216 758 (двісті шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 82 коп. лізингових платежів; 27 629 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 61 коп. пені; 5 719 (п'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 57 коп. 3% річних; 5 002 (п'ять тисяч дві) грн 16 коп. судового збору.
17.12.2013 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у даній справі видано наказ.
02.12.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява № ЮД -1419 від 27.11.2019 (вх.№ 21934 від 02.12.2019) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 05.12.2013 у справі № 921/1161/13-г/18.
В обґрунтування даної заяви Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вказує на те, що у виданому на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у справі №921/1161/13-г/18 наказі від 17.12.2013 не вірно вказаний ідентифікаційний номер боржника, а саме: зазначено "НОМЕР_1" замість " НОМЕР_2 ". Саме ця описка, як зазначає заявник, ускладнює виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у даній справі.
Як вбачається із долученої до заяви № ЮД -1419 від 27.11.2019 (вх.№ 21934 від 02.12.2019) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" копії дублікату картки фізичної особи - платника податків Борщівської МДПІ від 11.03.2008, ідентифікаційним номером Саджінського Святослава Анатолійовича є НОМЕР_2.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснених на запити суду, а саме: від 02.12.2019 за №1006035488 станом на 05.12.2013, від 02.12.2019 за №1006035592 станом на 02.12.2019 та від 02.12.2019 за № 1006035616 станом на 02.12.2019, відповідно до критерію пошуку за реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_2 містяться записи щодо Саджінського Святослава Анатолійовича . Тоді як, вбачається із тексту позовної заяви від 30.10.2013 № 14/2512 (вх.№ 0508/1630/13 від 04.11.2013), а також із тексту рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у даній справі (із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин) відповідачем зазначено фізичну особу - підприємця Саджинського Святослава Анатолійовича.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява № ЮД -1419 від 27.11.2019 (вх.№ 21934 від 02.12.2019) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у даній справі щодо ідентифікаційного номеру боржника підлягає до задоволення.
Крім того, суд вважає за необхідне, із власної ініціативи, відповідно до приписів ч. 1 ст. 243 ГПК України, виправити допущені в тексті рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у справі № 921/1161/13-г/18 (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) описки, зокрема щодо прізвища відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву № ЮД -1419 від 27.11.2019 (вх.№ 21934 від 02.12.2019) державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у справі №921/1161/13-г/18 щодо ідентифікаційного номера боржника задоволити.
2. Виправити допущені в тексті рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у справі № 921/1161/13-г/18 (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) описки, а саме: замість слів "фізична особа - підприємець Саджинський Святослав Анатолійович" вважати вірним "фізична особа - підприємець Саджінський Святослав Анатолійович", а також виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2013 у справі № 921/1161/13-г/18 щодо ідентифікаційного номера Саджінського Святослава Анатолійовича , а саме: замість "код НОМЕР_1 " вважати вірним: "код НОМЕР_2 ".
3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 03.12.2019.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька