02.12.2019 р. Справа № 914/262/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНКО ГРУП”, м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-СКТ”, м.Львів,
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Верді”, м.Одеса,
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, м.Дніпро,
третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріанта”, м.Дніпро,
третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Аелінта”, м.Дніпро,
про стягнення 200 000,00грн,
колегія суддів в складі:
суддя Запотічняк О.Д. - головуючий
суддя Синчук М.М.
суддя Трускавецький В.П.
без виклику представників учасників справи,
встановила:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНКО ГРУП” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-СКТ”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Верді”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріанта”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Аелінта” про стягнення 2 000 000,00грн.
Згідно ухвали від 20.11.2019р. суд, прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНКО ГРУП” від 20.11.2019р. вх.№3166/19 про зменшення розміру позовних вимог до 200 000,00грн.
Також, даною ухвалою, суд задоволив клопотання позивача та залишив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНКО ГРУП” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-СКТ”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Верді”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріанта”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Аелінта” про стягнення 200 000,00грн, без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Як вбачається із поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог від 20.11.2019р. Вх. №3166/19, позивач просив суд стягнути з відповідача тільки частину боргу за договором №2018/09/17-1 купівлі-продажу фінансових інструментів (Деривативу) у сумі 200 000,00грн та просить суд повернути з державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору в сумі 27 000,00грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1921,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 30 000,00 грн, що становило 1,5% від ціни позову 2 000 000,00грн.
В ході розгляду справи позивачем було зменшено ціну позову до 20 000,00 грн.
Судом встановлено, що виходячи із ціни позову - 20 000,00грн, визначеної позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог, судовий збір повинен становити 3 000,00грн, а відтак позивачу слід повернути із державного бюджету України суму судового збору в розмірі 27 000,00грн сплаченого згідно платіжного доручення від 06.02.2019р. №98.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНКО ГРУП” (04074, м.Київ, вул Новомостицька,25, офіс 5, ідентифікаційний код 42240400) з Державного бюджету України 27 000,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 06.02.2019р. №98.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Синчук М.М.
Суддя Трускавецький В.П.