Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
02 грудня 2019 року Справа № 912/2799/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" (вул. Героїв Сталінграда, 14-В, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)
до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)
про визнання недійсним та скасування рішення
секретар судового засідання Безчасна Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - Ковальова О.А., довіреність № б/н від 08.11.19 адвокат;
від позивача - Біджаков А.Г., наказ № 6 від 01.02.11 р, директор;
від відповідача - Ришков В.О., довіреність № 40/12/23/1 від 28.12.18;
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним та скасування пункту 5 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 06.09.2019 № 797.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що пунктом 5 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 06.09.2019 № 797 безпідставно припинено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2500 га за адресою: м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 21-В (кадастровий номер 3510300000:11:557:0011), наданої для будівництва торговельного комплексу, у зв'язку з невикористанням земельної ділянки для забудови протягом трьох років поспіль та не внесенням плати за землю з 01.02.2019. Вказаний пункт рішення за доводами позивача підлягає скасуванню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" з 01.04.2019 звільнено від сплати земельного податку, а будівництво торгівельного комплексу не розпочато з об'єктивних причин, які не залежать від волі позивача.
Ухвалою від 15.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2019 об 11:00.
13.11.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.12.19 до 12:00.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою забезпечення можливості учасникам справи подати до матеріалів справи заяв по суті з відповідними доказами до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений судом для подачі учасниками справи заяв по суті з відповідними доказами за власною ініціативою до 16.12.2019.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2799/19 до судового розгляду по суті на 16.12.2019 о 14:30 год.
2. Продовжити сторонам строк для надання заяв по суті спору з відповідними доказами до 16.12.2019.
3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ерміс ЛТД" (вул. Героїв Сталінграда, 14-В, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) та Олександрійській міській раді Кіровоградської області (пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).
Повний текст ухвали складено 03.12.2019.
Суддя М.С. Глушков
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.