ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.12.2019Справа № 910/16472/19
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАДІС» (02132, м.Київ,вул. Завальна, 10-Б, при.№55)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЛАЙН БІСТРО ТРЕВЕЛ СОЛЮШНЗ»
(04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 3,офіс, 5)
про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 338 612,49 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАДІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛАЙН БІСТРО ТРЕВЕЛ СОЛЮШНЗ" про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 338 612,49 грн.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача доказів, призначення експертизи та заборони відповідачу вчиняти певні дії.
В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАДІС" посилалось на те, що фактично підставою вимог позову, який подано, є розірвання договору та стягнення збитків з огляду на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ОНЛАЙН БІСТРО ТРЕВЕЛ СОЛЮШНЗ" своїх обов'язків за договором постачання програмної продукції в частині поставки якісного товару. Необхідність забезпечення доказів обумовлена тим, що відповідне програмне забезпечення вже встановлено на комп'ютері заявника, проте, технічним адміністратором останнього є відповідач, а отже, останній має технічну можливість заблокувати доступ до програмної продукції, що може призвести до ускладнення встановлення обставин, які входять до предмету доказування у спорі щодо розірвання договору та стягнення збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16472/19 від 26.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАДІС» залишено без руху.
29.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ували суду від 26.11.2019.
Розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням зави про усунення недоліків позовної заяви поданої 26.11.2019, суд визнає їх достатніми для відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.01.20 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали наявних документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.
6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.
8. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 15.01.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
11. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Спичак