Ухвала від 02.12.2019 по справі 910/16728/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/16728/19

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" (Митна площа 1-А, м. Одеса, Одеська область, 65026)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ 35, 03035)

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Антимонопольного комітету України від 12.09.2019 № 625-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, прийнятим без врахування вагомих зауважень ТОВ "ППЛ 33-35", а тому підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 24.01.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
86038269
Наступний документ
86038271
Інформація про рішення:
№ рішення: 86038270
№ справи: 910/16728/19
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
24.01.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
19.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
04.02.2021 13:45 Касаційний господарський суд
15.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
представник:
ШМОРГУН ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
Бондар Олег Миколайович
Бондар Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
ПАШКІНА С А
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л