ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
02.12.2019 м. КиївСправа № 910/758/19
За позовом: ОСОБА_1 ;
до: компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ";
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 ;
про: переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Нарожна М.С.
Представники:
представники позивача: Істоміна В.Л.;
представники відповідача: не з'явилися;
представник третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 . ;
представник третьої особи-1 на стороні позивача: Чекалов А.В. ;
представник третьої особи-2 на стороні позивача: Чекалов А.В.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" про переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ", яка складає 48 %, що становить 40.368,00 грн. на позивача, оскільки останній, як учасник вказаного товариства був позбавлений гарантованого законом переважного права на придбання частки (частини частки) іншого учасника товариства, що фактично здійснив її відчуження третій особі.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2019 № 910/758/19 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 5 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
До господарського суду в межах строку надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 29.01.2019 № 910/758/19.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/758/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 11.03.2019. Даною ухвалою залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
12.02.2019 відкладено підготовче засідання до 27.03.2019.
В підготовчому засіданні 27.03.2019 суд дійшов висновку провадження у справі № 910/758/19 - зупинити; зобов'язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірену копію перекладу на грецьку або англійську мови цієї ухвали в чотирьох примірниках до 12.04.2019; надіслати дану ухвалу компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" безпосередньо поштою в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (стаття 10 Конвенції); звернутися до Центральних органів Республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення документів та призначити підготовче засідання у справі № 910/758/19 на 11.11.2019.
11.11.2019 в підготовчому засіданні було залучено в якості третьої особи-1 та третьої особи-2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та відкладено підготовче засідання на 02.12.2019.
29.11.2019 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника третьої особи-1 та третьої особи-2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 910/758/19, оскільки у провадженні господарського суду міста Києва розглядаються позовні заяви ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , предметом яких є, зокрема, дійсність Договорів, за якими спірні частки вибули з їх законної власності, а саме, справа № 910/14740/18 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 28-09/18/КП/1 та справа № 910/14811/18 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 28-09/18/КП відповідно.
В підготовчому засіданні 02.12.2019 суд, дослідивши клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження у справі № 910/758/19 та заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, щодо зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з п. 4 ч. 12 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Дослідивши обставини справи, предмет та підстави позову у даній справі, суд дійшов висновку, що розгляд справ № 910/758/19 пов'язаний з предметом та підставами, які розглядаються у справах № 910/14740/18, 910/14811/18 і вирішення даної справи залежить від результату розгляду справ № 910/14740/18, 910/14811/18.
Відтак, провадження у справі № 910/758/19 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями у справах господарського суду міста Києва № 910/14740/18 та № 910/14811/18.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Провадження у справі № 910/758/19 - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах господарського суду міста Києва № 910/14740/18 та № 910/14811/18.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019.
Суддя С.В. Балац