Ухвала від 03.12.2019 по справі 904/5675/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5675/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМА-БУД", м. Запоріжжя

до Управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради, м. Марганець

про стягнення 260 163,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМА-БУД", м. Запоріжжя звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради про стягнення 260 163,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №6-З/18 від 18.01.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому позивач просить витребувати від Управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради - скоригований проект кошторисної документації, що пройшов експертизу та отримав експертний звіт № 1244-18/ПРОЕКСП від 23.11.2018р.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати Управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради - скоригований проект кошторисної документації, що пройшов експертизу та отримав експертний звіт № 1244-18/ПРОЕКСП від 23.11.2018р.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "АМА-БУД", м. Запоріжжя про витребування доказів у справі №904/5675/19 від 26.11.2019 - задовольнити.

Витребувати від Управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради - скоригований проект кошторисної документації, що пройшов експертизу та отримав експертний звіт № 1244-18/ПРОЕКСП від 23.11.2018р.

Ухвала суду набрала законної сили 03.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
86037665
Наступний документ
86037667
Інформація про рішення:
№ рішення: 86037666
№ справи: 904/5675/19
Дата рішення: 03.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: стягнення 260 163,00 грн.
Розклад засідань:
28.01.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК С В
архітектури, житлово-комунального господарства та комунального м:
Адвокатське об'єднання "ОЛЕШКО І СКРИПКА"
Марганецька міська Рада
відповідач (боржник):
Управління капітального будівництва
Управління капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМА-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМА-БУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМА-БУД"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ОЛЕШКО І СКРИПКА"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН М О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА