Ухвала від 03.12.2019 по справі 902/1008/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2019 р. Cправа № 902/1008/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" (вул. Шекінська, буд.1, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 165600 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" про стягнення 165600 грн штрафу внаслідок неправильного зазначення вантажовідправником в перевізному документі коду вантажоодержувача.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н, без дати (вх. № 1048/19 від 28.11.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до ч.1, п. 5. ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, з поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує із позовної заяви, позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що на підставі телеграми станції відправлення Жмеринка №НР 940 від 29.05.2019 по станції призначення Запоріжжя-Кам'янське накладній №33482233 зроблено виправлення коду одержувача (з 1668 на 8214). При цьому у переліку додатків до позовної заяви (п.5) позивач також зазначає копію телеграми №НР 940 від 29.05.2019, натомість фактично надає до матеріалів позовної заяви копію телеграми №НР 993 від 30.05.2019. За фактом невідповідності фактично доданого до позовної заяви документу реквізитам, які вказано у позовній заяві підтверджується актом №02.1-53/158/2019 від 28.11.2019, складеного відповідальними працівниками Господарського суду Вінницької області згідно приписів п. 2.1.5 "Інструкції з діловодства в господарських судах України", затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії телеграми №НР 940 від 29.05.2019, на яку позивач посилається у підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" вих. №б/н, без дати (вх. № 1048/19 від 28.11.2019) про стягнення 165600 грн штрафу залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу разом з оригіналом акту Господарського суду Вінницької області №02.1-53/158/2019 від 28.11.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 03.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680.

Попередній документ
86037293
Наступний документ
86037295
Інформація про рішення:
№ рішення: 86037294
№ справи: 902/1008/19
Дата рішення: 03.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: стягнення 165600 грн штрафу
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В