Ухвала від 03.12.2019 по справі 905/1314/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" грудня 2019 р. Справа № 905/1314/19

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті", м. Чорноморськ, Одеська область (вх. №3646 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2019 (повний текст складено 05.11.2019) у справі №905/1314/19 (суддя Фурсова С.М.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті", м. Чорноморськ, Одеська область

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.10.2019 у справі №905/1314/19 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення задоволено; зобов'язано Державну установу "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" вчинити певні дії, а саме: звільнити державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 158,80 кв. м. на першому та другому поверхах будинку лабораторії (реєстровий номер 38727770.8.АААИБД278), яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, 2, шляхом підписання акту приймання - передачі з Балансоутримувачем - Маріупольською філією Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; стягнуто з Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 1921,00 гривень судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Державна установа "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2019 у справі №905/1314/19 відносно вчинення ДУ "ЛЦ МОЗ України на ВТ" певних дій, а саме звільнення державного майна нежитлового приміщення загальною площею 158,80 кв м на першому та другому поверхах будинку лабораторії, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, 2; судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з позивача на користь апелянта.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, тобто до першої інстанції сплаті підлягав судовий збір на підставі пп. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме 1921,00 грн.

Отже, при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2019 у справі №905/1314/19 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921,00*150%=2881,50 грн.

До матеріалів апеляційної скарги додано платіжне доручення №463 від 19.11.2019, відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 2581,83 грн.

Тобто, апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2019 у справі №905/1314/19 - залишити без руху.

2.Встановити Державній установі "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

-надати до Східного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 299,67 грн.

3.Роз'яснити Державній установі "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
86037259
Наступний документ
86037261
Інформація про рішення:
№ рішення: 86037260
№ справи: 905/1314/19
Дата рішення: 03.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.09.2020)
Дата надходження: 09.04.2020
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2020 14:45 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2020 12:45 Господарський суд Донецької області
21.09.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРТЮХІНА Н О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРТЮХІНА Н О
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство охорони здоров'я України
відповідач (боржник):
Державна установа "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті"
Державна установа "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті"
Державна установа "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" м.Чорноморськ
заявник:
Державна установа "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" м.Чорноморськ
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Харків
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ О В
СЛУЧ О В