ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"02" грудня 2019 р. Справа № 902/484/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Розізнана І.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.10.19р. (суддя Матвійчуком В.В., повний текст складено 21.10.19 у справі № 902/484/19
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про стягнення 9313951,16 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.10.19 р. у справі № 902/484/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 017 257 грн 60 коп. пені; 1 645 331 грн 77 коп. 3% річних; 3 634 104 грн 19 коп. інфляційних втрат. У стягненні 2 017 257,60 грн. пені відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, позивач звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в які просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 2017257,6 грн. та задоволити позов в цій частині.
Водночас, позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки, копію оскаржуваного рішення було отримано ним 25.10.19 р.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/484/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Частиною 1 статті 119 ГПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе задовольнити його визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, поновлює його.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.10.19р. у справі №902/484/19.
Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 18.10.19 р. у справі № 902/484/19.
Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі № 902/484/19.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" грудня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .
Запропонувати відповідачу у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.