Ухвала від 02.12.2019 по справі 420/4750/19

Справа № 420/4750/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні від 16.10.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАФАРМ» до Головного управління Держпраці в Одеській області в якому позивач просить:

визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області від 11.07.2019 року №ОД436/1577/АВ/П/МГ-ФС про накладення на ТОВ «САНАФАРМ» (код ЄДРПОУ 32224953, 65039 м. Одеса проспект Гагаріна, буд. 16 корпус 1 кв.26) штрафу у розмірі 4131270 (чотири мільйони сто тридцять одна тисяча двісті сімдесят) грн.;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці в Одеській області від 15.10.2019 року №1855 «Про внесення змін до постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 11.07.2019 року №ОД436/1577/АВ/П/МТ-ФС».

16.10.2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “САНАФАРМ” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та наказу - задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці в Одеській області від 11.07.2019 року №ОД436/1577/АВ/П/МГ-ФС про накладення на ТОВ “САНАФАРМ” штрафу.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держпраці в Одеській області від 15.10.2019 року №1855 “Про внесення змін до постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 11.07.2019 року №ОД436/1577/АВ/П/МТ-ФС

Стягнуто з Головного управління Держпраці в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “САНАФАРМ” суму судового збору за подання адміністративного позову за:

платіжним дорученням №31516 від 12.08.2019 року у сумі 19210,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “САНАФАРМ” суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. за вимогу немайнового характеру.

При виготовленні повного тексту рішення від 16.10.2019 року було допущено описку, а саме: помилково не зазначено орган на користь якого ТОВ “САНАФАРМ” повинен перерахувати суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. за вимогу немайнового характеру.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення від 16.10.2019 р. по справі № 420/4750/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САНАФАРМ” до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та наказу, виклавши абз. 5 резолютивної частини в такій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “САНАФАРМ” на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. за вимогу немайнового характеру, вказану суму судового збору перерахувати на:

- Отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) 899998

- Рахунок отримувача UA928999980000034310206084032

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Попередній документ
86023619
Наступний документ
86023621
Інформація про рішення:
№ рішення: 86023620
№ справи: 420/4750/19
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2019)
Дата надходження: 26.09.2019
Предмет позову: про забезпечення позову