Справа 682/3350/19
Провадження № 3/682/1075/2019
02 грудня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Радехівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом, стрільця комендантської групи взводу охорони відділення Військової служби правопорядку в/ч НОМЕР_1 , з середньою освітою, не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
07.11.2019 о 06.40 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 прибув на територію військової частини НОМЕР_1 у відділення ВСП у стані алкогольного сп'яніння, де був виявлений черговим відділення старшим солдатом ОСОБА_2 .
У подальшому солдата ОСОБА_1 о 08.30 автомобілем було доставлено до Шепетівської центральної районної лікарні на медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встанолення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №28 від 07.11.2019 встановлено: "алкогольне сп'яніння" - 1,200%.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 06.11.2019 року близько 21.00 у м.Шепетівка у супермаркеті "Вопак" придбав алкогольні напої, а саме - коньяк 0,5 л., який потім у період з 22.00 до 23.00 год цього ж дня випив за місцем тимчасового проживання та ліг відпочивати. 07.11.2019 о 06.40 прибув у відділення ВСП на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, де був виявлений черговим відділення - старшим солдатом ОСОБА_2 . У вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ№105 від 08.11.2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачається, що 07.11.2019р о 08 год. 50 хв ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння 1,200%, військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що він є солдатом військової служби за контрактом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Визначення особливого періоду наведене в ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і часткого відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Мобілізацію в Україні оголошено Указом виконуючого обов'язки Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року" і який набрав чинності 18 березня 2014 року.
Указом виконуючого обов'язки Президента України від 6 травня 2014 р № 454/2014 "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента "Про часткову мобілізацію", який набрав чинності 7 травня 2014 р, оголошено часткову мобілізацію.
Обставинами, що визначають момент настання особливого періоду, є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Отже, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами Президента України, є складовою частиною особливого періоду. Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період.
З 14:00 30 квітня 2018 року в Україні розпочалась Операція об'єднаних сил (ООС) - комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», ухваленому 18 січня 2018 року , який набрав чинності 24 лютого 2018 року. Відповідно до Закону Операція об'єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об'єднаного оперативного штабу ЗСУ.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військвовслужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2018 р №308/ДСК "Про організацію служби військ та бойового навчання Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорудку у 2019 році" визначено посадових осіб Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, яким надано право складати протоколи про військові адміністративніправопорушення і надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10 - 172-20 КУпАП, відносно військовослужбовців та резервістів під час проходження зборів, які не підпорядковані за службою, в тому числі офіцеру режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З наведеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця контрактної служби ОСОБА_1 складений уповноваженою особою.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується позитивно.
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 3655 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська