Справа 682/3478/19
Провадження № 3/682/1112/2019
02 грудня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ч.1 ст. 182 КУпАП, - за ч. 2 ст. 182 КУпАП,
Будучи підданим адміністративному стягненню 21.06.2019 р за ч.1 ст. 182 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги ч. 3 ст. 24 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення", а саме: 19.11.2019 р о 00 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 в під'їзді багатоквартирного будинку біля квартири №83 гучно викрикував, порушував тишу, чим вчинив адміністартивне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП.
У письмових поясненнях ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому, для розгляду справи не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2019 р; рапортом чергового інспектора поліції про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про крики біля квартири сусідів, рапортом інспектора Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука О., протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене порушення тиші від 19.11.2019 р, письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 19.11.2019 р о 00 год. 55 хв. голосно кричав у під'їзді будинку АДРЕСА_2 , постановою №12 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Славутської міської ради про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 182 КУпАП, довідкою Армор, з якої вбачається що ОСОБА_1 неоноразово притягувався до адміністративної відповідальності .
Відповідно ст. 24 ч.3 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення" у нічний час, із двадцять другої до восьмої години на захищених об'єктах забороняються гучний спів і викрики, користування звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму, проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів.
До захищених об'єктів відносяться :1) жилі будинки і прибудинкові території; 2) лікувальні, санаторно-курортні заклади, будинки-інтернати, заклади освіти, культури; 3) готелі і гуртожитки; 4) розташовані у межах населених пунктів заклади громадського харчування, торгівлі, побутового обслуговування, розважального та грального бізнесу; 5) інші будівлі і споруди, у яких постійно чи тимчасово перебувають люди; 6) парки, сквери, зони відпочинку, розташовані на території мікрорайонів і груп житлових будинків.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, не працює, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 182 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 182 ч. 2 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське УК/м.Славута/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009078 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA548999980000031216206022005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці
ОСОБА_4 В.І. Зеленська