Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-45/10
02.12.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 2-45/10,
учасники справи:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА»,
стягувач - публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,
боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
третя особа: Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області,
вимоги заяви - заміна стягувача його правонаступником,
розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником,
Представник боржника надіслав до суду клопотання, у якому просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (надалі - ТОВ «ФК «Веста») документи:
- ліцензію на здійснення валютних операцій згідно з Законом України «Про валюту і валютні цінності»;
- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи у розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»;
- протокол електронних торгів № UA - ЕА - 2019- 01- 31 - 000076 - b від 21.02.2019 з додатками;
- оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 з усіма додатками до нього;
- довіреність на ОСОБА_4 , зареєстрованої за № 4 від 03.01.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю..
В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що боржник позбавлений можливості отримати у заявника вказані докази.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника боржника підлягає задоволенню, і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ТОВ «ФК «Веста» заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,
Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766) до 26.02.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали або засвідчені в установленому законом порядку копії документів:
- ліцензію на здійснення валютних операцій згідно з Законом України «Про валюту і валютні цінності»;
- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи у розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»;
- протокол електронних торгів № UA - ЕА - 2019- 01- 31 - 000076 - b від 21.02.2019 з додатками;
- оригінал договору № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 з усіма додатками до нього;
- довіреність на ОСОБА_4 , зареєстрованої за № 4 від 03.01.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю..
Роз'яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
В судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 40 хв. 26.03.2020.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали суду для виконання направити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».
Суддя Р. В. Вознюк