Ухвала від 02.12.2019 по справі 640/6602/17

Справа № 640/6602/17

н/п 2/640/105/19

УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Савицькій М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення правовідносин за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення правовідносин за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань позивач до суду не подав.

Відповідачі за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не з'явився, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що підготовче судове засідання можливо закінчити, просить призначити справу до розгляду по суті, інших клопотань до суду не подав.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, долучено до матеріалів справи докази, витребувано докази, прийнято до розгляду зустрічний позов, проведено експертизу за клопотанням відповідача, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення правовідносин за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення правовідносин за договором поруки та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м.Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 15 січня 2020 року о 11:00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя - Я.В.Губська

Попередній документ
86018258
Наступний документ
86018260
Інформація про рішення:
№ рішення: 86018259
№ справи: 640/6602/17
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 04.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.11.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 28.01.2022
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
12.03.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
16.04.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
25.05.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
30.06.2020 14:30 Київський районний суд м.Харкова
23.07.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
14.09.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
22.10.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
30.11.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
17.06.2021 09:40 Харківський апеляційний суд
31.08.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
13.04.2022 16:00 Київський районний суд м.Харкова
03.11.2022 10:40 Київський районний суд м.Харкова
02.03.2023 09:45 Київський районний суд м.Харкова
27.04.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
05.06.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
18.07.2023 12:40 Київський районний суд м.Харкова
24.10.2023 10:45 Харківський апеляційний суд
21.11.2023 12:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Панова Ольга Валеріївна
позивач:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ"Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
боржник:
Панов Сергій Олексійович
заінтересована особа:
Приватноий виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович
ПВ ВОХО Бабенко Дмитро Анатолійови ч
заявник:
Панов Павло Сергійович
представник відповідача:
Лохматов Ігор Леонідович
представник позивача:
Голосна Аліна Володимирівна
Полетаєва Тетяна Юріївна
Темнюкова Марина Ігорівна
приватний виконавець:
ПВ ВОХО Бабенко Дмитро Анатолійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ