Справа № 3/593/627/2019
Бережанський районний суд Тернопільської області
"14" листопада 2019 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, студентки ІІ-го курсу технічного коледжу Тернопільського національного університету ім.І.Пулюя, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
Неповнолітня ОСОБА_1 21 вересня 2019 року о 21:40 год., перебуваючи в громадському місці, в парку по вул.І.Франка м.Бережани, розпивала алкогольні напої, а саме: вино «Bolgrad» 1.5 л, міцністю алкоголю 14 % об.».
У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності представника служби у справах дітей Бережанської РДА ОСОБА_2 ., свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнала повністю. У вчиненому розкаялася, пояснила, що більше такого вчиняти не буде.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши у судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, окрім визнання своєї вини самою правопорушницею, також доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 095931 від 22 вересня 2019 року та іншими доказами у справі.
Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, як розпивання пива у громадському місці.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на неповнолітню ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, а також положень ст.24-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винної та характер вчиненого правопорушення, її каяття та усвідомлення протиправності вчинених дій, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження про недопущення протиправної поведінки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35, ч.1 ст. 178, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження її про недопущення протиправної поведінки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко