Ухвала від 28.11.2019 по справі 446/2151/19

Справа № 446/2151/19

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

28.11.2019 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Милятин Буського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019140220000479 від 20.11.2019.

Покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України. Обставинами, які також підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбачене санкцією інкримінованого йому злочину може бути визнана ним більш небезпечною, ніж переховування та втеча. Окрім цього, ОСОБА_5 також може й перешкоджати кримінальному провадженню, ігноруючи виклики слідчого та прокурора, тим самим затягуючи досудове розслідування у рамках даного кримінального провадження.

В ході розгляду старший слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що на його думку необхідність застосування такого запобіжного заходу є обґрунтованою та підтверджується матеріалами клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав вважає клопотання підставним, необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є обґрунтованим, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переконана що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому просять клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140220000479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

28 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчим у клопотанні та доданих документів з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як тяжкий злочин. Вказане, підтверджується протоколом обшуку від 20.11.2019, висновком експерта від 26.11.2019, які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Прокурором доведено, що з метою запобігання підозрюваним ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Більш м'яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Милятин Буського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки: прибувати до старшого слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою; не виїжджати за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані зобов'язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 27 січня 2020 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для виконання до СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86014118
Наступний документ
86014120
Інформація про рішення:
№ рішення: 86014119
№ справи: 446/2151/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання