Справа № 445/2298/18
22 листопада 2019 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Бакаїм М. В.
з участю секретаря Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Золочева в особі Золочівської міської ради Львівської області, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади м.Золочева в особі Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . За життя спадкодавець заповіту не склав. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема гараж № НОМЕР_6 , загальною площею 29,7 кв.м, що знаходиться на площі Ринок в м. Золочеві. Вказаний гараж батько збудував разом із своєю дружиною та матір'ю позивачки- ОСОБА_4 . Мати померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері батько не встиг оформити спадщину після смерті дружини. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки інші спадкоємці на гараж не претендують. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у переоформленні спадщини батька з тієї підстави, що відсутні правовстановлюючі документи на гараж. В іншому порядку реалізувати свої спадкові права позивачка не може, тому звертається з позовом до суду.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позову підтримала, просила її задоволити.
Представник позивачки ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги він підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.
Представник відповідача- Золочівська міська рада Львівської області, в суд не з'явився, проте подала клопотання, щоб справу розглядати без участі їх представника, позов визнає.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечила.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявами відповідача та третіх осіб про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав. ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення виконкому Золочівської міської Ради депутатів трудящих від 28.09.1972 року № 277, ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під будівництво гаражу для власного автомобіля.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке йому належало, серед вказаного майна є гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1 та інше майно. Вказане підтверджено копією Спадкової справи № 85 від 22.01.2017 року, приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Плотиці Г.Д., технічним паспортом на гараж АДРЕСА_1 .
В матеріалах спадкової справи знаходиться заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .
В довідці № 462 від 01.08.2017 року КПЛОР "Золочівської міжрайонного бюро технічної інвентаризації" вказано, що будівля гаража АДРЕСА_1 на правах власності не зареєстрована.
Згідно п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України №269/5 від 22.02.2012, зареєстрованого в МЮ України 22.02.2012 №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2018 року, приватний нотаріус Плотиця Г.Д. Золочівського районного нотаріального округу Львівської області відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - ОСОБА_3 .
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово ч.1 ст.1258 ЦК України.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що пережив та батьки.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача та до їх задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 383, 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, суд,
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на будівлю гаражу № НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом, загальною площею 29,7 м кв., що знаходиться на АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду області або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М. В. Бакаїм